home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 7624 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: news.primenet.com!not-for-mail
  2. From: bigrex@primenet.com (Bob Nixon)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: are Courier superior modems?
  5. Date: 11 Mar 1996 22:19:01 -0700
  6. Organization: primenet.com
  7. Sender: root@primenet.com
  8. Message-ID: <4i31g5$m9v@nnrp1.news.primenet.com>
  9. References: <4hohp0$14g@gryphon.phoenix.net>
  10. X-Posted-By: ip21-074.phx.primenet.com
  11. X-Newsreader: WinVN 0.99.7
  12.  
  13. I resently replaced my early v.34 sportster and got a new V.34+ courier. I 
  14. also tried a new sportster with the new v.34+rom and my throughput and 
  15. connects are better with the courier. I used to get mostly 26400/26400 now 
  16. I get 28800/26400 most of the time. The throughput is also about 100cps 
  17. higher with the courier. Sportster was 28800/3230 best, Courier 28800/3335 
  18. typical. Speeds are for noncompressable zips and the like. 26400 also 
  19. increase about 100cps. The question was it worth twice the price or 
  20. $400.00 vs $200.00? Maybe, Like buying a good battery or tires for your 
  21. car.
  22.  
  23. In article <4hohp0$14g@gryphon.phoenix.net>, ahr@phoenix.net says...
  24. >
  25. >i'm thinking about getting me a Courier.  i own a sporster and am happy 
  26. with 
  27. >my 4/95 roms, but really interested if the Courier is a better all around 
  28. >modem and especially if its flash rom updates are non-buggy.
  29. >
  30. >if anyone can provide me with any info.. please email my account.  thank 
  31. you.
  32. >
  33. >ahr@phoenix.net
  34. >
  35.  
  36.